| ГЛАВНАЯ | РАДИОСПЕКТАКЛИ | ФОТО-ПИТЕР | НАСТРОИ СЫТИНА | СТАРЫЕ ПЕСНИ | ДЕТСКИЕ ПЕСНИ | ВИА | КЛАССИКА |
|
ВОКАЛЬНО-
|
mp3 — 128kbps — 44Hz — Stereo |
АХТУНГ! Ссылаться на страницы, но не на ФАЙЛЫ!
А. Бондаренко, Н. Ефимов, УТАЁННЫЕ СТРАНИЦЫ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ. Фрагмент из книги.
— Наверное, нашей разведке было выгодно выйти на эти круги?
КИРПИЧЕНКО: Нет, разведка к этому никакого отношения не имела, мы этим процессом не управляли. Если кто-то скажет, что советская агентура помогала в организации покушения на Гитлера, это будет только легенда. Нашего участия в этих покушениях не было, это совершенно точно!
— Значит, искать в событиях20 июля «советский след» напрасно... Почему?
КИРПИЧЕНКО: На страницы прессы сейчас проникла такая мысль: может, нам и не очень выгодно было бы убийство Гитлера? Пришли бы другие люди, которые могли заключить сепаратный мир с США и с Англией... Как говорят юристы, такая гипотеза имеет право на существование. Вопрос это очень сложный...
— Но ведь Запад и так вёл сепаратные переговоры с руководством рейха...
КИРПИЧЕНКО: Я условно вычислил десять главных направлений работы разведки во время войны. Одно из них — слежение за сепаратными переговорами. Такие переговоры были. Но, во-первых, вёл их не Гитлер, а в основном его оппозиционеры: лица духовного звания, военачальники, промышленники, какие-то политические деятели второго плана.
— По свидетельству Шелленберга, на переговоры пыталось выйти и руководство СС...
КИРПИЧЕНКО: И это было, но ни американцы, ни англичане реально ни на какие переговоры не шли. Они выслушивали предложения и говорили, что немецкая армия должна капитулировать и что с Гитлером должно быть покончено. Правда, они не всегда информировали нас об этом, чем Сталин успешно пользовался.,. Но это не были в
полной мере сепаратные переговоры, тем более по поручению Гитлера и с какими-то решительными намерениями.
— Появилась версия, что и советское руководство пыталось заключить с Германией какие-то сепаратные соглашения. Так ли это?
КИРПИЧЕНКО: Никаких переговоров у нас с немцами не было! Хотя теоретически можно допустить, что для того, чтобы выиграть какую-то передышку, перегруппироваться, можно было пойти и на такой вариант...
— Если обращаться к той же аналогии 1812 года, то вспомним ситуацию с Лористоном, который был уверен, что фельдмаршал Кутузов ведёт с ним мирные переговоры. На самом деле Михаил Илларионович всего только тянул время...
КИРПИЧЕНКО: В отличие от 1812 года, никаких материалов о сепаратных переговорах — подлинных или мнимых — нет и не было. В разведке их совершенно точно нет, и я категорически не поверю, что они могут быть где-то ещё!
ЯКОВЛЕВ: Мне хочется вернуться к вопросу о нереализованных возможностях... На телеканале «Россия» мы делаем документальный телевизионный фильм, посвящённый Курскому сражению, событиям лета 1943 года. Известно, что мы хорошо подготовились к этому сражению, создали глубоко эшелонированную оборону, полностью знали всё о планах немцев... Но почему, несмотря на всё это, мы понесли слишком большие потери?
НИКИФОРОВ: Вынужден отметить давний интерес нашего телевидения к потерям Красной армии. Каждый раз, получая передачу о войне, мы уже настраиваемся на разговор о том, что у нас были слишком большие потери. Это очевидная тенденция! Причём это вопрос достаточно провокационный: он предполагает разговор о том, что же именно наши командиры делали не так, какие допустили ошибки... Ответ на этот вопрос заранее программируется. Мне кажется странной и сама правомерность его постановки. Что значит — «слишком большие потери»? Что, у вас уже какая-то «норма потерь»? По-моему, при нормальном восприятии и одного погибшего от пули захватчика «слишком много»!
ЯКОВЛЕВ: Обороняющиеся несут меньшие потери, чем наступающие...
РЯБОЧКИН: Есть, конечно, теоретическое соотношение потерь — один к трём, но надо учитывать, что в Курской битве мы и оборонялись, и наступали.
|
РАДИОСПЕКТАКЛИ НА НАШЕМ САЙТЕ |
Просьба сообщать о неисправностях и неточностях — karlov@bk.ru
|
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ ПО-РУССКИ ПРАВИЛЬНО √ Пиши Ё везде, где положено. Не уважая букву, ты проявляешь высокомерное презрение к родному языку. Ё — всегда ударная и самая сильная буква русского алфавита; она не пропадёт. Ты же, вынуждая читателя самому догадываться, где какая буква, — не старайся казаться умнее, чем ты есть. √ «Российский» или «русский»? Почему возникла путаница? |
Авторские права на произведения, имеющие конкретных правообладателей, сохраняются за последними. Если правообладатель против размещения произведения на этом сайте, оно будет удалено по первому требованию. Любое использование данных произведений, за исключением предварительного личного ознакомления, запрещено.
